Harry Potter - Książka czy Film ?

Dzisiaj poznamy różnicę w trzeciej książce, powszechnie uważanej za najlepszą cześć serii o przygodach Harry'ego Pottera.

"Po trzecim zwycięstwie Harry'ego nad Lordem Voldemortem i bazyliszkiem w Komnacie Tajemnic, zaczęły się wakacje. Lecz zanim zainaugurowano trzeci rok nauki w Hogwarcie, w najbardziej mrocznym więzieniu czarodziejów − Azkabanie − stało się coś niemożliwego. Mianowicie, uciekł z niego Syriusz Black. W świecie czarodziejów narosła panika, ponieważ ten były więzień miał opinię masowego mordercy, szaleńca i co gorsza, zdrajcy rodziny Potterów. Wszyscy obawiali się, że Syriusz będzie chciał zabić Harry'ego, by przywrócić potęgę swego pana, Voldemorta. Prawda okazała się zupełnie zaskakująca."

Czym zatem różni się książka od filmu?

- W filmie występuje tylko jedna wycieczka do Hogsmeade, w książce wycieczka odbywa się dwa razy

- W książce Hermiona i Harry podczas podróży w czasie robią wszystko co możliwe by nie wchodzić w interakcji z sobą z przeszłości, natomiast w filmie im na tym za bardzo nie zależy, dobrym przykładem jest rzut kamienie w przeszłych siębie przez Hermionę.

- W książce Harry dostaję nową miotłe na święta, gdy w filmie staję się to na samym końcu historii, tuż przed wakacjami.

- W książce zaczynają pojawiać się postacie, które będą ważne w następnych częściach, w filmie natomiast nie są nawet wspomniani (Cedric Gregory czy Cho Chang)

Różnice w tej części są trochę bardziej zauważalne niż w drugiej, ale nie zmienia to faktu że nie są to zmiany integralne do fabuły, a bardziej są to zmiany którę przygotowują fabułę kontynuację przygód Harrego

W tej części, wyjątkowo powstrzymam się przed osądem o lepszej wersji historii, gdyż jest to najlepsza część przygód młodego czarodzieja, zarówno na dużym ekranie jak i na małej stronie, uważam że każdy fan powinien zarówno ją oglądnąć, jak i przeczytać, gdyż są one równo niesamowitym doświadczeniem.